מה פוטין רוצה מאוקריאנה ומהמערב לעזאזל

!?מה פוטין רוצה מאוקאינה ומהמערב לעזאזל

למה פוטין יצא למלחמה ולמה במערב מתקשים להבין אותו?

כלי התקשורת כמעט בכל העולם, ובוודאי בישראל, מנתחים פעמים רבות את פוטין כדיקטטור צמא כוח, שפועל ממקום אגואיסטי, אולי אפילו לא שפוי, ובכך מחמיצים את הערכים והמוטיבציות האמיתיות שלו. חוסר ההבנה הזו במשך שנים רבות הובילה להקצנה שאותה אנו חווים כרגע באכזריות רבה במלחמה של רוסיה לכיבוש אוקראינה.

בגלל הניתוח החסר של המערב, הקונפליקט רק מקצין, ונראה ששום פתרון אינו אפשרי חוץ מאשר בידוד מדיני, גרימת סבל לעם הרוסי בדמות סנקציות, ולא בלתי סביר שהמצב יתדרדר למלחמת עולם ואף שימוש בנשק גרעיני.

במאמר זה ננסה לנתח את הקונפליקט מתוך הפרספקטיבה של מודל הספירלה הדינמית. ה"ספירלה" הינה מודל של מוטיבציות, השקפות עולם, פסיכולוגיית המונים ומאפשרת להבין מדוע חברות אנושיות מפתחות השקפות עולם שונות אחת מהשנייה, מהן הסיבות העמוקות לקונפליקטים, ואיך אפשר להתמודד איתן בצורה מיטבית.

רבים מאיתנו לא מבינים מדוע פוטין פולש למדינה זרה שאינה מאיימת עליו באופן ישיר. מדוע, בגיבוי מוחלט של הצבא וההנהגה הרוסית, מוכן להקריב כל כך הרבה חיי אדם, להרוס ערים באכזריות, ולהסתכן בסנקציות הבינלאומיות שבאופן עקיף רק יערערו את הכלכלה הרוסית ואת מעמדו כמנהיג. בפשטות זו אכן נשמעת קבלת החלטות לא רציונלית בעליל.

והיא אכן לא רציונלית מהשקפת עולם כתומות ירוקות- השקפות העולם שהתבססו היטב במערב וכללים חופש, זכויות אדם, ליברליות ופתרונות דיפלומטיים על פני פתרונות אלימים. אך מהשקפות עולם אדומות וכחולות שמאפיינות הרבה יותר את הממשל הרוסי אלה החלטות הגיוניות מאוד. ערכים מובילים על פי מודל הספירלה הדינמית:

למי שרגיל לחיות ולהאמין שהערכים הכתומים והירוקים הם "ה"נכונים ביותר, קשה לראות את ההיגיון הבריא בחברה שמעדיפה לשמור על ערכים אדומים וכחולים. אבל אם משנים את נקודת ההסתכלות מחלוקה של ערכים טובים וערכים רעים, או אמונה שהערכים שעל פיהם אתם חיים עם הערכים הצודקים באופן אוניברסלי, אפשר להתחיל לראות את האיכויות הבריאות שערכים אחרים נותנים לחברות אנושיות.

במקרה של רוסיה הערכים האדומים והכחולים שלה מאפשרים להם לשמור על ביטחון גבוהה יותר בסביבה שבה הם חיים, לפחות כך הם מאמינים, היא נותנת להם יכולת לרתום את האוכלוסייה להשגת מטרות משותפות, בלי הביקורת ומורכבות של ישויות פוליטיות שמאפשרות המאפשרות חופש דיבור (ערכים ירוקים בעיקר). הם מאמינים שהחברה שלהם טבעית, אמיצה, ישירה ומסודרת הרבה יותר מן המערב. כפי שפוטין ביטא היטב בנאומו ב 21.02.2022 ממש לפני הפלישה לאוקראינה, כאשר הוא מייחס לתרבות המערב וההשפעה של ערכי ארה"ב:

שימו לב שפוטין מדבר על עולם ערכי, רחוק מאוד מהצורה שבה התקשורת מציגה את כוונותיו. פוטין מדבר על חשש מכפיה תרבותית שבראיית העולם שלו מובילה להשפלה ולניוון.

באותו נאום הוא סוקר מספר אירועים שבהם המערב ניסה לכפות את ערכיו וזה יצר הרס עצום- בלוב, עירק, סרביה ומקומות נוספים. הוא מביע חשש אמיתי, עם סימוכין היסטוריים, שכפיית ערכי המערב הביאה לשפיכות דם עצומה וכאשר הם כופים את ערכיהם (law and order) הסכנה מקיצונים וטרור רק עולה.

אירועים היסטוריים רבים שנותחו דרך הספירלה הדינמית וגם בלעדיה, הוכיחו שכמעט תמיד, כפיה של ערכים, צודקים וטובים ככל שיהיו על חברה, אכן מובילים לקונפליקטים קשים ולהתדרדרות החברה. החשש שלו הוא רציונלי לחלוטין, גם אם אנו לא מסכימים עם הערכים שמהם הוא פועל.

חשוב לציין שמודל הספירלה מדגיש שלכל עולם ערכי יש צדדים בריאים וצדדים לא בריאים. זאת אומרת שעולם ערכים מביא לפתרון בעיות ושיפור ברמת החיים מצד אחד, אך גורם לאין ספור בעיות חדשות. ברור שפוטין מראה רק את הצד השלילי של ערכי המערב. בוודאי שיש לערכים הכתומים והירוקים איכויות בריאות, אך אי אפשר לטעון שאלו ערכים מושלמים, שמשפרים תמיד את איכות החיים בכל מקום. בנקודה הזו פוטין צודק ומתוך ראיית העולם האדומה כחולה שלו, הוא מבטא פחד קיומי עצום לעצמו ולעם הרוסי. מי שיצפה בנאום פוטין המלא מתאריך 21.02 יוכל לקבל הסבר על הסכנה שבא פוטין נמצא מבחינתו, ומדוע על מנת לשרוד אין לו ברירה אלא להילחם בצורה קיצונית.

כמובן שמאמר זה אינו בא להצדיק את המלחמה או את עמדתו של פוטין. הפוך לחלוטין, מטרת המאמר היא להעניק רעיונות חדשים להפסקת המלחמה ומניעת מלחמות דומות בעתיד.

אז כיצד היה ניתן להניע את פוטין מלצאת למלחמה זו- המערב בסיוע גורם ניטרלי נוסף יכלו:

להתייחס לפחדים שפוטין מציג, ולהציע דרכים שיבטיחו לפוטין שלא נשקפת סכנה לערכיו ולרוסיה כפי שהוא מציג אותה.
לקחת אחריות על הביטויים הפחות בריאים של התערבות מערבית ברחבי העולם. לתת לפוטין את התחושה שהמערב לומד והולך להשתפר. המערב לא עומד לנקוט כפייה תרבותית מוטעית כפי שעשה בעבר.
לתמוך ברוסיה ובפוטין להשתלב בארגונים ופעולות בינלאומיות, תוך ביטוי בריא של הערכים של התרבות הרוסית והממשל העכשווי.